Redacción, Digital, Mar del Plata, Mar, Plata, Noticias, periódico, casino, corrupción, Armando, Maronese,
Por Armando Maronese *
Tal como estaba previsto, el máximo tribunal analizó si da curso al pedido de los jueces Bruglia, Bertuzzi y Castelli. Una jueza completó la sala de la Cámara de apelaciones que atiende el caso.
Terminó la reunión de la Corte Suprema y hay expectativa sobre si se conocerá este martes algún pronunciamiento al respecto del per saltum solicitado por los jueces a los que el oficialismo sacó de tribunales que intervienen en causas de corrupción kirchnerista.
La reunión comenzó a las 11:00 con la presencia del presidente del cuerpo, Carlos Rozenkrantz, Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti. Helena Highton de Nolasco, por su parte, participó de forma remota.
Los magistrado iban analizar el recurso soliticitado por los jueces Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Germán Castelli, quienes entienden que es inconstitucional que el Gobierno haya anulado los traslados dispuestos por Mauricio Macri. Previamente, el Senado les quitó el acuerdo para que ocuparan los cargos de los que fueron removidos.
El máximo tribunal puede decidir si acepta que se trate el recurso o, en cambio, si rechaza hacerlo.
El conflicto se tramita al mismo tiempo en la Cámara Contencioso Administrativo. El lunes, el fiscal ante ese tribunal, Rodrigo Cuesta, dictaminó en contra de los jueces. Pero los camaristas Jorge Alemany y Guillermo Treacy luego solicitaron la intervención de un 3er juez ante lo que habría sido una posición empatada.
Por sorteo, será la jueza Clara Do Pico quien deberá desempatar y dictar sentencia en el caso.
Si la Cámara finalmente se pronuncia sobre el caso en las próximas horas, el per saltum quedaría sin efecto.
Por Armando Maronese *
M, 29/09/2020 - 12:20 pm
