Redacción, Digital, Mar del Plata, Mar, Plata, Noticias, periódico, casino, corrupción, Armando, Maronese,

Rechazan el planteo del caso Bruglia y Bertuzzi





Por Armando Maronese   *
 
Los integrantes de la Cámara rechazan el planteo de los jueces Bruglia y Bertuzzi,  pero por una cuestión técnica no hubo acuerdo y asoma un tercer juez.
 
Si bien coincidieron en rechazar el amparo elevado por los camaristas Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, los dos jueces del Tribunal discreparon en el fundamento de sus posturas en contra y por esa cuestión técnica no se llegó a un acuerdo en la tarde de ayer (28/9). Este martes votará un tercer magistrado sólo para pronunciarse por alguno de los dos fallos y en ese sentido, puede decirse que la suerte de Bruglia y Bertuzzi en la Cámara Contencioso Administrativo ya está echada.
 
Por una cuestión netamente técnica, no se pudo llegar a un acuerdo que permitiera ayer hacer efectivo el rechazo al amparo de Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi por parte de la Cámara Contencioso Administrativo Federal
 
Si bien los dos jueces encargados de tratar el asunto, Guillermo Treacy y Jorge Alemany, coincidieron en rechazar el recurso que Bruglia y Bertuzzi presentaron para evitar perder sus puestos en la Cámara Federal, mantuvieron diferencias en sus argumentos y  eso motivó que la definición se estire un día más. Hoy, martes 29/9 a las 11.30 hs se sorteará con bolillero manual, a un tercer juez para que defina la cuestión.
 
“Toda vez que conforme surge de los votos de los doctores Guillermo Tracy y Jorge Alemany -los que se encuentran reservados en secretaría-, no existe acuerdo para resolver la cuestión traída a conocimiento de este tribunal y corresponde remitir las presentes actuaciones a la oficina de asignación en la Secretaría General del fuero, a fin de que se designe un nuevo juez para integrar esta sala a tal efecto”, dice la resolución de la Sala V, apenas llegó el dictamen del fiscal. Aunque en fuentes judiciales hay especulaciones sobre cómo se pronunció cada juez, no debe saberse qué juez dijo cada cosa porque sus votos son secretos.
 
Más allá de lo que termine confirmando hoy la Cámara, los ojos estarán puestos también en lo que ocurra en el Palacio de Tribunales, ya que la Corte Suprema de Justicia también tratará el tema del per saltum.
 
Desde un comienzo, con diferentes escritos, tanto Bruglia, Bertuzzi como Germán Castelli, cuestionaron la decisión del Consejo de la Magistratura fechada el 15 de julio, para revisar diez traslados de magistrados realizados durante la gestión macrista y que no habrían cumplimentado la totalidad de los requisitos. El grito al cielo por este tema vino desde el oficialismo, que finalmente días atrás usó su mayoría en el Senado para aprobar la remoción de los jueces mencionados para que vuelvan a sus puestos de origen y así abandonen los tribunales desde donde participaron de causas sensibles contra la vicepresidente, Cristina Fernández de Kirchner. La resolución fue respaldada por el Poder Ejecutivo, el día siguiente a través de la firma del presidente Alberto Fernández.
 
Molestos con lo que llaman un "avance del kirchnerismo" y ante la demora de la Cámara en lo Contencioso para resolver sus amparos, los jueces acudieron a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, reclamando la nulidad de todos los trámites realizados y que concluyeron con la determinación de que regresen a los cargos que ocupaban hasta el año 2018.
 
Si bien el máximo tribunal tampoco trató el tema con la "urgencia" pretendida por los jueces en cuestión, resolvió tratar su pedido. Será mañana cuando se expida al respecto.
 
Vigilia en tribunales - A pocas horas de que se expida la Corte Suprema de Justicia con respecto a la situación de los jueces desplazados, una multitud se encontraba ayer noche (28/9) llevando adelante una movilización frente a Tribunales.
 
Con banderas argentinas y carteles contra el Gobierno, varios grupos de personas se congregaron ante el Palacio de Justicia y en el día de hoy, se espera que el máximo Tribunal decida si da lugar a los recursos presentados por los tres jueces que tuvieron intervención en las causas de corrupción del kirchnerismo, y fueron removidos desde el Senado con impulso de la todo poderosa vicepresidente Cristina Kirchner, quien maneja a su gusto el poder presidencial y los destinos de Argentina.
 
Por Armando Maronese
M, 29/9/2020 : 01:29 hs
.

VOLVER AL LISTADO DE NOTICIAS